The Chinese translation is being made; the original is shown for now.
El carbonato de litio grado batería cayó 1,19% después de la Semana Dorada china, mientras el cobre avanzó hasta US$6,66 por libra. El oro permaneció prácticamente estable y la plata perdió 1,38%, según el último informe semanal de la Secretaría de Minería.
Los principales minerales cerraron con comportamientos muy diferentes una semana atravesada por la reapertura del mercado chino después de la Semana Dorada, las señales de exceso de oferta en litio y nuevas tensiones sobre el suministro mundial de cobre.
El carbonato de litio grado batería terminó en US$16.650 por tonelada, mientras el cobre escaló hasta US$6,66 por libra y se convirtió en el metal de mejor desempeño entre los commodities analizados.
El oro prácticamente no se movió y cerró en US$4.187 por onza, mientras la plata retrocedió hasta US$60,20.
Los datos corresponden al informe Coyuntura Minera – Precios de la Dirección Nacional de Promoción y Economía Minera, con cierre al 9 de octubre de 2026.
El litio vuelve a mostrar presión por exceso de oferta
El carbonato de litio grado batería cerró en US$16.650 por tonelada, un 1,19% por debajo del nivel del 30 de septiembre, última referencia disponible antes del inicio de la Semana Dorada en China.
La actividad comercial china se redujo sensiblemente entre el 1 y el 7 de octubre por el feriado nacional.
Cuando el mercado volvió a operar, el ajuste dejó nuevamente expuesta una situación que viene condicionando al sector: la demanda todavía no alcanza para absorber toda la oferta disponible.
La Secretaría de Minería atribuyó el retroceso precisamente a la persistencia de un mercado sobreabastecido y a expectativas moderadas sobre la velocidad de recuperación de la demanda.
El carbonato quedó clavado en US$16.650
La reapertura tampoco produjo una reacción inmediata.
La referencia publicada por el informe muestra al carbonato en US$16.650 tanto el 8 como el 9 de octubre.
El dato refleja un mercado que, al menos durante esa semana, no encontró impulso suficiente para recuperar terreno después del feriado.
La situación es especialmente seguida en Argentina por los productores y proyectos de Jujuy, Salta y Catamarca, donde la rentabilidad de nuevas ampliaciones depende cada vez más de costos operativos, escala y eficiencia tecnológica.
El hidróxido también perdió terreno
La misma tendencia alcanzó al hidróxido de litio.
El producto terminó en US$16.300 por tonelada, un 1,21% menos que el cierre de la semana anterior.
La referencia utilizada por la Secretaría proviene de Fastmarkets, uno de los principales proveedores internacionales de información de precios para la industria del litio.
Carbonato e hidróxido sirven a cadenas diferentes dentro de la fabricación de materiales catódicos, pero ambos continúan mostrando las consecuencias de una oferta que creció rápidamente durante los últimos años.
Todavía está muy por encima de 2025
El retroceso semanal necesita otra referencia.
El precio promedio acumulado del carbonato de litio hasta igual fecha de 2025 había sido de US$9.154 por tonelada.
El nivel actual de US$16.650 es, por lo tanto, considerablemente superior al promedio observado un año antes.
Esto muestra la volatilidad que atraviesa el mercado.
El litio puede recuperar miles de dólares por tonelada en pocos meses y, aun así, continuar enfrentando una estructura de oferta holgada.
Para las compañías, esa combinación obliga a evitar decisiones basadas exclusivamente en movimientos de corto plazo.
El cobre fue el gran ganador de la semana
Mientras el litio retrocedió, el cobre tomó el camino contrario.
El metal rojo terminó la semana en US$6,66 por libra, con un avance de 2,33% frente al viernes anterior.
La evolución fue progresiva.
El cobre pasó de alrededor de US$6,55 al inicio de la semana hasta alcanzar su máximo el viernes 9.
El movimiento volvió a colocar al metal en niveles excepcionalmente elevados frente a los promedios de años anteriores.
China y Londres mostraron señales opuestas
Una de las claves estuvo en los inventarios.
Después del feriado chino se produjo una acumulación de existencias en ese mercado.
Al mismo tiempo, Londres registró retiros.
La diferencia entre ambas regiones reforzó la percepción de una disponibilidad desigual de cobre fuera del mercado estadounidense y agregó volatilidad a las cotizaciones.
El mercado presta especial atención a esos movimientos porque los inventarios disponibles ofrecen una señal inmediata sobre cuán ajustada puede encontrarse la oferta física.
Centinela agregó tensión sobre el suministro
Durante la semana analizada también apareció un factor adicional.
Dos sindicatos de Minera Centinela, operación de Antofagasta Minerals en Chile, iniciaron una huelga el 7 de octubre.
El conflicto involucró a 709 trabajadores y generó preocupación en el mercado por un eventual impacto sobre la oferta de cobre.
La Secretaría de Minería argentina mencionó precisamente ese riesgo como uno de los factores que dieron soporte al precio durante la semana cerrada el 9 de octubre.
La situación cambió después del período analizado: el 18 de octubre la compañía y los sindicatos alcanzaron un acuerdo y finalizaron la huelga.
El cobre ya corre muy por encima de los últimos años
La comparación histórica muestra la magnitud del movimiento.
El precio promedio acumulado del cobre hasta igual fecha era de aproximadamente US$4,36 por libra en 2025 y US$4,15 en 2024.
El cierre semanal de US$6,66 se encuentra muy por encima de ambas referencias.
Para los grandes proyectos argentinos, la diferencia resulta relevante.
Los megaproyectos de cobre requieren inversiones iniciales de miles de millones de dólares y se evalúan con horizontes de varias décadas.
Un ciclo de precios altos mejora las perspectivas financieras, aunque ninguna decisión de inversión debería depender de una cotización semanal.
El dólar evitó una suba todavía mayor
El mercado tuvo también fuerzas en sentido contrario.
La expectativa de nuevas subas de tasas en Estados Unidos, un dólar fortalecido y altos rendimientos de los bonos del Tesoro limitaron parte del avance del cobre.
Un dólar más fuerte suele ejercer presión sobre los commodities cotizados en esa moneda.
Además, tasas elevadas aumentan el atractivo relativo de activos financieros frente a materias primas que no generan rendimiento por sí mismas.
Pese a ese contexto, las señales de oferta consiguieron imponerse durante la semana.
El oro quedó prácticamente inmóvil
El oro cerró en US$4.187 por onza.
El movimiento semanal fue mínimo: +0,01%.
Durante los días previos había mostrado más volatilidad.
Arrancó alrededor de US$4.163, bajó hasta la zona de US$4.119 y luego recuperó terreno hasta terminar prácticamente en el mismo punto que la semana anterior.
La demanda de refugio continuó respaldada por riesgos geopolíticos, señales de desaceleración económica y preocupaciones sobre la sostenibilidad de la deuda soberana de las principales economías.
Los ETF siguen sosteniendo la demanda de oro
La Secretaría destacó además los flujos hacia fondos cotizados respaldados por oro.
Los ETF permiten exponerse al metal sin necesidad de adquirir lingotes físicamente.
Cuando aumenta la percepción de riesgo financiero o político, esos instrumentos suelen captar capital.
Eso ayudó a sostener al oro incluso en un escenario de dólar fuerte y tasas elevadas.
El precio promedio acumulado hasta igual fecha era de US$3.238 por onza en 2025 y de US$2.311 en 2024.
La plata perdió 1,38%
La plata mostró un comportamiento diferente.
Terminó en US$60,20 por onza, un 1,38% por debajo del cierre de la semana previa.
Había comenzado la semana en torno a US$61,82 y llegó a caer hasta US$58,85 antes de recuperar parte de las pérdidas.
La presión provino principalmente del contexto macroeconómico.
Dólar firme, tasas elevadas y altos rendimientos de los bonos estadounidenses redujeron el atractivo relativo de activos que no generan renta.
El oro volvió a ganarle terreno a la plata
La relación oro/plata terminó en 69,55, un incremento semanal de 1,40%.
La relación indica cuántas onzas de plata hacen falta para comprar una onza de oro.
Cuando aumenta, significa que el oro se valorizó relativamente más que la plata.
En este caso no ocurrió porque el oro hubiera tenido una fuerte suba, sino principalmente porque la plata retrocedió mientras el metal amarillo permaneció estable.
Cuatro minerales y cuatro señales diferentes
La semana deja una fotografía clara de la diversidad que existe dentro del mercado minero.
El litio continúa condicionado por la abundancia de oferta.
El cobre responde a señales de mayor tensión física y riesgos de suministro.
El oro mantiene su función de refugio.
Y la plata combina su naturaleza de metal precioso con una sensibilidad mayor al ciclo económico y al dólar.
No existe, por lo tanto, un único “ciclo minero”.
Cada mineral responde a mercados, inventarios, usos industriales y estructuras de oferta diferentes.
Para Argentina, el cobre y el litio muestran dos escenarios opuestos
La divergencia tiene especial importancia para el país.
Argentina ya produce litio y continúa incorporando capacidad.
En cobre, en cambio, posee una enorme cartera de proyectos pero todavía espera el regreso de la producción a gran escala.
El litio de US$16.650 muestra un mercado recuperado frente a 2025, aunque todavía presionado por la oferta.
El cobre de US$6,66 por libra muestra el escenario contrario: precios extraordinariamente fuertes mientras crece la preocupación mundial por conseguir suficiente metal para cubrir la demanda futura.
Para la minería argentina, esa diferencia resume dos desafíos. En litio, competir con costos cada vez más ajustados. En cobre, conseguir que los grandes recursos salgan del papel a tiempo para aprovechar un mercado que empieza a valorar cada vez más la nueva oferta.