Skip to content
Trending event Past event

津巴布韦矿业纠纷裁决程序规范受质疑

1 reports1 reporting sourcesupdated 26 d ago

Get the picture first

AI overview

2026年10月14日,Mining Zimbabwe报道,津巴布韦省级矿业主管(PMD)以矿业专员身份行使被授予的司法权裁决采矿纠纷时,是否遵循应有的程序公正与记录要求引发关注。报道指出,依据《矿产法》第346条与第360条,矿业专员法庭须按宣誓取证并书面记录证词,程序应尽可能与治安法院民事诉讼规则一致。争议焦点在于,在省级矿业办公室进行的裁决能否经得起后续司法审查。

Written by AI from the reports · updated 22 d ago

Storyline

  1. 津巴布韦矿业纠纷裁决程序规范受质疑

    津巴布韦省级矿业主管(PMD)以矿业专员身份行使被授予的司法权裁决采矿纠纷时,是否遵循了应有的程序公正与记录要求引发关注。依据《矿产法》第346条与第360条,矿业专员法庭须按宣誓取证并书面记录证词,程序应尽可能与治安法院民事诉讼规则一致。争议焦点在于,在省级矿业办公室进行的裁决能否经得起后续司法审查。

    Mining Zimbabwe · 行业资讯

All reports

Every report, by time.

Oct 14
  1. Mining Zimbabwe · 行业资讯
    津巴布韦省级矿业主管行使司法权,采矿纠纷审理程序是否合规?

    津巴布韦省级矿业主管(PMD)以矿业专员身份行使被授予的司法权裁决采矿纠纷时,是否遵循了应有的程序公正与记录要求引发关注。依据《矿产法》第346条与第360条,矿业专员法庭须按宣誓取证并书面记录证词,程序应尽可能与治安法院民事诉讼规则一致。争议焦点在于,在省级矿业办公室进行的裁决能否经得起后续司法审查。