中文译文生成中，先为你显示原文。
La estatal minera activó acción reconvencional contra filial de Pullman Bus, acusando incumplimientos sistemáticos que afectaron operaciones y generaron perjuicios por sobre mil millones de pesos.
La estatal Codelco presentó una contrademanda contra Tandem, filial del grupo Pullman Bus, en el mismo juicio donde la empresa de transporte reclama indemnización de US$ 71 millones por presunto incumplimiento de contrato en la División Salvador.
Según los abogados de la minera del estudio Carey, la situación de insolvencia de Tandem es consecuencia de sus propios incumplimientos y no responsabilidad de Codelco. "Su estado de insolvencia no es más que parte de una situación mayor que la ha llevado a tener una persona relacionada en liquidación, millonarias deudas, y querellas entre sus controladores indirectos", sostuvieron.
Seguridad operacional y gestión de personal
Codelco asegura que durante más de tres años confió a Tandem el traslado diario de más de 1.700 personas hacia y desde las faenas de la División Salvador, una operación que "no daba margen de error". Sin embargo, documenta incidentes graves: un bus circulando en sentido contrario por la Ruta 5 Norte, conductores con licencias vencidas y pruebas de alcohol "no negativas".
La minera señala que los problemas se agravaron en 2026, cuando Tandem, incapaz de acceder al terminal por deudas, bajó trabajadores y equipaje en un paradero de vía pública en La Serena, exponiéndolos al tránsito de buses interurbanos.
Incumplimientos financieros que afectaron a trabajadores
Codelco destaca que Tandem incumplió durante al menos 15 meses consecutivos el pago de cotizaciones previsionales de sus trabajadores. La minera detalla que la empresa descontaba cuotas sindicales de sueldos sin entregarlas al sindicato y, en junio de 2026, dejó de pagar remuneraciones completamente.
Para asegurar que aproximadamente 194 trabajadores recibieran sus sueldos, Codelco debió pagar directamente más de $1.000 millones en remuneraciones y cotizaciones. Este costo fue absorbido por la minera para garantizar la continuidad operacional.
Deudas sistémicas de Tandem
La estatal documenta que Tandem acumulaba deudas masivas: la Tesorería General embargó créditos del contrato por $893 millones en deuda tributaria, mientras que financistas de la flota de buses, a quienes debía más de $900 millones, llegaron a División Salvador con Carabineros para recuperar vehículos.
Codelco enfatiza que fue Tandem quien quebró la relación comercial de cuatro décadas, obligando a la minera a contratar de emergencia otro prestador de transporte para mantener operaciones en la División Salvador.
Petitorio de la contrademanda
La minera solicita a la justicia que declare que Tandem incumplió sistemáticamente el contrato y que Codelco actuó conforme a derecho al cobrar boletas de garantía por 70.968 UF. Sin embargo, sostiene que estos montos son insuficientes para cubrir los daños reales.
Codelco reclama $1.864 millones adicionales por conceptos no cubiertos por la garantía, además de otros ítems cuya cuantía será discutida en procedimientos posteriores. La estatal también se reservó expresamente el derecho de demandar perjuicios adicionales que se generen con posterioridad, derivados de los incumplimientos contractuales de Tandem.
El conflicto inicio cuando Tandem, vinculada a la familia Farías Quevedo, demandó a Codelco por incumplimiento de contrato de transporte. Ahora, la minera contraataca alegando que su contraparte "se encuentra obligada a indemnizar a Codelco los perjuicios causados por sus incumplimientos" y argumentando que la empresa de transporte enfrentaba problemas financieros estructurales ajenos a la minera.
Si te interesa recibir noticias publicadas en Reporte Minero | El portal de minería en Chile, inscribe tu correo aquí
Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
COMENTA AQUÍ