Skip to content

AME回应Gitxaala上诉裁决:BC省矿权授予前磋商机制符合UNDRIP要求

AME Responds to Gitxaala Appeal Decision

Public on this site

AI summary

不列颠哥伦比亚上诉法院就Gitxaala Nation诉BC省首席金矿专员案作出裁决,撤销了此前关于《原住民权利宣言法》可诉性的裁定,认定法院可以且应当审理《矿权法》是否符合UNDRIP,并裁定矿权授予前缺乏磋商机会使该立法框架不符合UNDRIP。

Why it matters

不列颠哥伦比亚上诉法院裁定矿权授予前缺乏磋商不符合UNDRIP,可了解加拿大矿业权与原住民权利衔接的司法走向。

Text · AI translation

不列颠哥伦比亚省温哥华 — 2025年12月5日 — 不列颠哥伦比亚省上诉法院已就 Gitxaala Nation 诉不列颠哥伦比亚省(首席黄金专员)一案的上诉作出裁决。该上诉具体围绕《土著人民权利宣言法》(《宣言法》)的可裁判性展开。

今日的裁决撤销了此前关于《宣言法》可裁判性的裁定,转而指出,《矿权法》是否与《联合国土著人民权利宣言》(UNDRIP)相一致的问题,是法院在此情形下可以且应当加以裁量的问题。法院进而得出结论认为,在授予矿权之前缺乏磋商机会,意味着该立法方案与UNDRIP不一致。法院谨慎地未处理自由、事先和知情同意(FPIC)究竟是UNDRIP下义务的一部分,还是更具倡导性质的问题。矿产勘探协会(AME)的观点是,《矿权申索磋商框架》(MCCF)所设立的磋商临时措施与该裁决相一致,因为这些措施规定在授予矿权之前进行磋商。

作为本案的介入方,AME代表我们6000多名成员带来了独特的视角,并以重要方式作出了贡献。具体而言,关于第32(2)条的含义,即该条的意图是让同意成为磋商与合作的目标,而非一项严格要求。

“AME 很自豪能够在这一如此重要的场合把会员的声音带到谈判桌上,”总裁兼首席执行官 Todd Stone 表示。“在我们审视该裁决以及未来上诉的可能性时,我们将审慎考虑我们的策略。”

AME 正在等待进一步消息,以了解该裁决是否会被上诉至加拿大最高法院;一旦有更多信息,AME 将就我们的参与提供更多说明。

未接受审查的是2023年10月裁决的结果,该裁决认定不列颠哥伦比亚省政府在授予矿权时,对主张权利和所有权的原住民负有磋商义务。AME曾积极倡导建立一套既满足磋商义务、又能跟上商业节奏的制度。新的矿权磋商框架已于2025年3月25日生效。

关于AME
矿产勘查协会(AME) 是不列颠哥伦比亚省矿产勘查与开发行业的牵头协会。AME成立于1912年,代表、倡导并促进在不列颠哥伦比亚省及全球从事矿产勘查与开发的6,000多名会员的利益。AME通过提供明确的倡议、政策、活动和工具,支持其会员交付负责任的项目,推进和解并为所有不列颠哥伦比亚省民带来惠益,从而鼓励建设安全、经济强劲且对环境负责的行业。

AME 联系人:
Richard Truman
对外事务高级总监
矿产勘查协会
604-404-1031
rtruman@amebc.ca

Source: Association for Mineral Exploration · 官方动态 · ame.ca

Licence: 负责人声明许可;来源异议或指示可逐项收紧

The original source is traceable; the Chinese content is written or translated with AI assistance ; check the original for details.

Something wrong? Tell us

More actions