Collective Mining 公布 Guayabales 项目 Apollo 矿床首份资源量

• Apollo矿床的初始矿产资源量，该矿床是Collective Mining在其100%拥有的Guayabales项目中一系列发现中的旗舰项目：
  • 指示矿产资源量为3700万吨，品位2.17克/吨金当量，含258万盎司金当量
  • 推断矿产资源量为4820万吨，品位1.83克/吨金当量，含283万盎司金当量
• 高品位露天矿资源，剥采比极具吸引力，为3.4:1：
  • 指示资源量2,250万吨，品位2.06克/吨金当量，含149万盎司金当量
  • 推断资源量2,590万吨，品位0.86克/吨金当量，含71万盎司金当量
  • 在所述假设下，黄金约占指示露天矿资源计算金当量品位的50%，其余由银、铜和钨贡献
  • 较小的概念性采坑壳展示了更高品位和更低剥采比的情景
• Ramp Zone 高品位地下矿产资源量：
  • 推断资源量 604 万吨，品位 5.37 克/吨金当量，含 104 万盎司金当量
  • 指示资源量 129 万吨，品位 4.74 克/吨金当量，含 20 万盎司金当量
• 增长机会延伸至当前矿产资源边界之外，自数据库截止以来已完成约40,000米钻探，包括已报告的化验结果和待化验的区段
• 公司正在加快Apollo项目的环境与技术研究，并计划于2027年下半年提交环境许可申请

佛罗里达州迈阿密，2026年9月8日 – Collective Mining Ltd.（纳斯达克：CNL，多伦多证券交易所：CNL）（“Collective”或“公司”）欣然宣布Apollo矿床（“Apollo”）的首次矿产资源量（“矿产资源量”或“MR”），该矿床是公司在哥伦比亚卡尔达斯省Guayabales项目一系列发现中进展最先进的一个。

执行主席 Ari Sussman 评论道：“Apollo 首个矿产资源量的规模和品位，为我们相信将成为重大采矿项目的这一目标奠定了坚实基础。重要的是，这是自十多年前我们为 Continental Gold 发现 Buriticá 以来，哥伦比亚最大的处于矿产资源阶段的新发现。与 Buriticá 类似——该项目的资源量随着持续钻探而不断扩大——我认为我们通过正在进行的积极钻探计划，拥有大幅扩展 Apollo 的实质性机会。自资源数据库截止日期以来公布的结果表明，矿化在多个标高均有延伸，包括近地表的 Shallow Halo Zone、新的 Northern Breccia Extension 以及 Ramp Zone 的西侧。这些结果增强了我们对 Apollo 在横向和深部均有增长潜力的信心。 目前 Guayabales 全区有十三台钻机在运行，Apollo 的钻探重点在于测试这些延伸并提高对现有资源量的信心。”

“我们认为，无论是在哥伦比亚还是在矿床所代表的各类大宗商品方面，推进Apollo项目都具备有利的背景。这一前景支持我们决定在开展勘探的同时，加快环境基线工作、工程和许可研究，目标是在2027年下半年提交环境许可申请。我们的优先事项是扩大资源量，并为开发建立技术和环境基础，但这取决于研究结果、融资情况和所需批准。”

投资者与分析师网络直播及电话会议

公司将于美国东部时间9月9日上午8:00举办网络直播和电话会议。Collective高级管理团队成员将讨论矿产资源、关键增长机遇以及公司计划开展的工作方案，随后进行问答环节。

日期：2026年9月9日，星期三

时间：美国东部时间上午8:00

网络直播：https://app.webinar.net/ExOXLoak9wK

本地：+1 416-945-7677；电话会议 ID：60464

免费电话 （北美）：+1 888-699-1199；电话会议 ID：60464

免费电话（国际）：https://emportal.ink/4qUSkQF

第1节 – Apollo 矿产资源

该矿产资源基于265个钻孔中约114,520米的金刚石钻探，采用截至2026年3月31日的钻孔数据库。自截止日期以来，已完成约40,000米的额外钻探。

表1：Apollo 初始矿产资源量，生效日期为2026年8月31日，基于截至2026年3月31日的钻孔数据库

表1A：按商品分类的含金属量

所含金属量根据表1中未取整的吨数和品位计算。一个公吨度（mtu）等于10千克WO₃。

表1和表1A的注释，除非另有说明，适用于本公告中的所有表格和图表

1. 该矿产资源估算的生效日期为2026年8月31日。
2. 该矿产资源量由 Ivor W.O. Jones（FAusIMM、P.Geo.（APEGBC））编制，他是《National Instrument 43-101——矿产项目披露标准》（“NI 43-101”）所定义的独立合资格人士。
3. 矿产资源依据《CIM矿产资源与矿产储量定义标准》进行分类。
4. 非矿产储量的矿产资源不具有已证实的经济可行性。合资格人士不知悉任何可能对矿产资源产生重大影响的环境、许可、法律、所有权、税务、社会经济、市场、政治或其他相关因素。
5. 为证明最终经济开采的合理前景（“RPEEE”），矿产资源量已受到约束，露天资源量报告于概念性露天采坑壳内，地下资源量报告于采用空场优化生成的地下形态内。这些约束和优化不构成工程化矿山设计、矿产储量、经济研究或经济可行性的证据。所用参数列于表8。
6. 报告截止品位超过了计算得出的盈亏平衡截止品位：0.13 克/吨金当量、0.73 克/吨金当量（海拔 1,000 米以上的地下部分）和 0.96 克/吨金当量（Ramp Zone）。
7. AuEq = ((Au 克/吨 × 0.95) + (Ag 克/吨 × 0.020 × 0.92) + (Cu % × 1.20 × 0.85) + (WO₃ % × 21.33 × 0.70)) / 0.95，采用金属价格：金 3,000 美元/盎司、银 60 美元/盎司、铜 5.25 美元/磅、WO₃ 93.31 美元/磅（相当于 WO₃ 2,057 美元/mtu），以及冶金回收率：金 95%、银 92%、铜 85%、WO₃ 70%。回收率基于下文“冶金”部分所述的冶金试验工作。根据 NI 43-101 第 2.3(1)(d) 条，对 AuEq 计算中使用的每种金属分别报告其金属品位。
8. 推断矿产资源的数量和品位在本质上是不确定的。目前的勘探程度不足以将其界定为指示或探明矿产资源，且进一步勘探是否能够将其升级为更高置信度类别尚不确定。
9. 由于四舍五入，总计可能不相加。吨数以百万吨干公吨为单位报告。

Apollo 矿产资源——详情

• 指示资源基础：露天矿中58%的指示金当量盎司和42%的地下部分
• 推断资源增长：露天矿中推断金当量盎司占25%，地下占75%
• 高品位、低剥采比露天矿（0.3 克/吨金当量边界品位）：指示资源量 2250 万吨，品位 2.06 克/吨金当量，含 149 万盎司金当量；推断资源量 2590 万吨，品位 0.86 克/吨金当量，含 71 万盎司金当量，剥采比为 3.4:1。在更高的 0.5 克/吨金当量边界品位下，露天矿指示资源量品位提高至 2.37 克/吨金当量，而所含盎司仅减少 3%
• 海拔1,000米以上的大型地下矿带（1.2克/吨金当量边界品位）：指示资源量1,320万吨，品位2.10克/吨金当量，含金当量89万盎司；推断资源量1,620万吨，品位2.06克/吨金当量，含金当量107万盎司
• 海拔1,000米以下的高品位Ramp Zone（1.5克/吨金当量边界品位）：Ramp Zone仅占总推断吨位的13%，却包含总推断金当量盎司的37%
• 具有重要意义的关键矿产暴露：在既定假设下，铜、钨和银约占指示露天资源量计算金当量品位的50%
• 完善的配套数据库：截至2026年3月31日，共有265个金刚石钻孔，总进尺约114,520米。自截止日期以来已完成约40,000米钻探，先进的冶金测试结果表明，采用常规工艺流程，该矿床中各种金属的回收率均较高。

第2节 – 露天矿矿产资源详情

表2：Apollo露天矿矿产资源（按累计采坑壳）

数字为累计值，按 0.3 克/吨金当量边界品位报告。嵌套壳对应收入因子 0.15、0.25、0.26 和 0.35，分别应用于 3,000 美元/盎司金价、60 美元/盎司银价、5.25 美元/磅铜价和 93.31 美元/磅 WO₃ 价格。废石吨位和剥采比适用于每个累计壳内的控制资源量和推断资源量合计。概念采坑壳是 RPEEE 评估的输出结果；它们不是工程设计的采坑设计或矿产储量。由于四舍五入，总计可能不相加。

表2所示累积壳中，最小概念露天坑壳具有最高的平均AuEq品位和最低的剥采比。这些壳展示了资源分布，不代表生产顺序或工程设计矿山计划。

图1：Apollo露天矿矿产资源剖面，突出显示在0.3 g/t AuEq边界品位下模拟的各个坑壳

表3：露天矿矿产资源边界品位敏感性

该表展示了对不同金当量（AuEq）边界品位的敏感性，并不代表独立的矿产资源量。表1中采用的报告边界品位以粗体显示。用于计算各边界品位的块段基于0.3 g/t AuEq基准情形。 表1的注释同样适用于本表。

表4：露天矿坑矿产资源中的铜与钨子域

按露天矿矿产资源量内0.3克/吨金当量边界品位报告，并受表1注释约束。铜和钨子域是表1中露天矿矿产资源量的子集，彼此并不互斥，不得相互相加，也不得与表1相加。列示这些子域是为了说明铜和钨的分布。

图2：Apollo 海拔1,800米以上平面图——浅部晕带与矿产资源露天矿边界。

浅部晕带（“SHZ”）目前基本尚未经过钻探验证，主要由露头和亚露头的氧化物至部分氧化闪长岩组成，赋存金和银，并含少量铜（下文以AuEq报告），位于矿产资源露天采坑边界之内。目前有三台金刚石钻机正在测试SHZ，因为在未来更新中，任何发现的品位高于0.3 g/t AuEq的矿化物质都可能降低露天矿产资源未来的剥采比。在北部，自矿产资源数据库截止日期2026年3月31日以来，已发现显著的高品位矿化（化验结果以绿色文本框形式报告于图中）。

平面图显示矿产资源矿坑边界、估算所纳入的钻探、2026年3月31日截止日期后完成的钻探以及Shallow Halo Zone未测试区域。钻探结果的AuEq计算已从最初发布时原公式所用数值更新为本公告中用于计算矿产资源的公式。请参阅表10，了解本新闻稿中报告的所有钻孔化验结果的完整列表及随附详情。

第3节 – 海拔1,000米以上的地下矿产资源

表5：地下 海拔1,000米以上矿产资源边界品位敏感性

该表展示了对不同金当量（AuEq）边界品位的敏感性，并不代表独立的矿产资源量。表1中采用的报告边界品位以粗体显示。 表1的注释同样适用于本表。

图3：地下矿产资源——海拔1000米平面图及A-A'剖面图

标示的和推断的地下矿产资源块分别以黄色和红色显示。下文图3中展示的近期化验结果和目视截获段未纳入矿产资源量，因为这些数据是在2026年3月31日化验数据库截止日期之后报告的。下方大部分白色区域钻探稀疏，具有未来增长的潜力。此外，2026年9月1日公布并附带高品位化验结果的新北部角砾岩延伸带（Northern Breccia Extension）以蓝色虚线标出。目前有两台金刚石钻机专注于该区域的矿产资源扩展机会，已完成钻孔的化验结果尚未出炉，这些钻孔可能具有矿化的目视截获段。钻探截获段的目视估算不应作为品位的替代指标。 仅应依赖经认证的化验结果。

钻探结果的AuEq计算已从最初发布时原始公式所用的数值，更新为本文所宣布的矿产资源量计算所采用的新公式。本新闻稿中报告的所有钻孔化验结果的完整清单及随附详情，请参阅表10。

第4节 – 地下矿产资源 – 斜坡带（海拔1,000米以下）

表6：地下 海拔1,000米以下（坡道区）矿产资源边界品位敏感性

该表展示了对不同金当量（AuEq）边界品位的敏感性，并不代表独立的矿产资源量。表1中所选用的报告边界品位以粗体显示。 表1的注释同样适用于本表。

图4：斜坡道区域——750米海拔平面图

图4显示了海拔750米标高处的Ramp Zone，矿化通常沿角砾岩体的边缘产出。在该同一标高上，其解释侧向周长为1,500米，其中约315米（即21%）具有足够的钻探密度，可纳入矿产资源量。该比例描述的是该标高处的周长，并非已界定潜在矿产资源量比例的度量。该图区分了纳入估算的化验结果、后续化验结果和目视观察结果。目视截获段的化验结果尚待出具；可见金和白钨矿不能作为品位的替代指标。

本公告中报告的所有钻孔化验结果的完整清单及附带详情，请参阅表10。

图5：A-A’纵剖面 – 突出显示斜坡带（Ramp Zone）的矿产资源，从海拔1000米开始至最大深度海拔650米（垂直350米）

Ramp Zone 在深部仍保持开放。钻孔 APC171-D3 在矿产资源估算所包含的最深钻孔以下约 350 米处见有可能含矿的物质；化验结果尚待出具。目视观察（包括可见金）不能替代化验结果，不应作为品位的依据。

本公告中报告的所有钻孔化验结果的完整清单及随附详细信息，请参阅表10。

第5节 – 自2026年3月31日截止日期以来完成的钻探

自数据库截止日期（2026年3月31日）以来，Apollo 已完成约40,000米金刚石钻探，因此这些钻探均未纳入矿产资源量。公司此前披露的精选结果汇总于表7，并展示于图2至图5；每一项都将在下一次矿产资源量更新（目标为2028年第一季度）中评估是否纳入。

表7：未纳入矿产资源量的部分钻探结果

区间为核心长度。对于 APC-165 和 APC-169D，尚未确定真宽度；对于其他列出的区间，所述真宽度估计为核心长度的 60%–100%。钻探结果的 AuEq 计算已从最初发布时原公式所用数值，更新为本文所宣布矿产资源量计算所采用的新公式。破折号表示此处未报告数值；不得将其解释为零品位化验值。

此外，截止日期之后完成的钻探在角砾岩周边多个位置已揭露Ramp Zone型矿化并见明金，且在APC180-D3中见明钨矿化，相关化验结果尚待出具（图4）。目视观察不能替代化验结果，不应作为品位的依据。

第6节 – 矿产资源依据

该矿产资源量纳入了截至2026年3月31日可用的265个金刚石钻孔、约114,520米钻探的地质数据库。地质模型基于对岩性、构造、蚀变和矿化控制因素的解释而建立。估算域依据地质和矿物学标准划定，并用于约束品位估算。

化验数据按2.0米间隔进行组合。对高品位离群值进行了评估，并依据统计标准和空间位置进行了封顶处理，受影响样品不足0.7%。体重赋值基于5,427次测量，并按岩性和风化域加以区分。Au、Ag、Cu和WO₃的品位采用普通克里金法估算至三维旋转块体模型中，母块尺寸为10米（300°方向）×5米（030°方向）×5米（垂直方向），估算参数源自变差函数分析。该模型通过块体与组合品位的目视对比、条带图及全局统计对比进行了验证。

分类依据是合格人员（Qualified Person）对数据质量、地质与品位连续性、钻孔间距、估算质量及相关不确定性的评估，并结合最终经济开采合理前景（“RPEEE”）标准。在约 20 m x 20 m x 40 m（长轴垂直）的搜索范围内，当块体由至少两个钻孔提供信息时，被定义为控制矿产资源量（Indicated Mineral Resources）。在约 75 m x 50 m x 100 m（长轴垂直，半长轴为北西向）的搜索范围内，当块体由至少两个钻孔提供信息时，被定义为推断矿产资源量（Inferred Mineral Resources）。在每种情况下，分类体积均被线框化以生成连续的分类实体，并进一步受适用的 RPEEE 形状约束。

Apollo 系统的地质情况

Apollo 是一个大型、部分还原的侵入岩相关金-银-铜-钨系统，赋存于一个热液角砾岩体及相邻的晚中新世闪长岩和石英闪长玢岩侵入体中，并被晚期碳酸盐-贱金属脉叠加，位于 Aris Mining 的 Marmato 矿西北约 1.75 公里处。Apollo 系统的地表范围约为 1,000 米 × 800 米，矿化从地表向下已相交超过 1,450 垂直米。识别出四种矿化样式，并反映在表 1 的三个报告域中：

• 斑岩型矿化——角砾岩化之前形成的斑岩型铜-钼-金矿化，其特征是密集的石英细脉，并伴生磁铁矿及微量硫化物，包括黄铁矿、辉钼矿和黄铜矿。
• 矿化角砾岩（“BAM”）——与黄铁矿、黄铜矿和磁黄铁矿硫化物有关的高品位 Au-Ag-Cu-WO₃ 矿化，角砾主要由碳酸盐和硫化物胶结，基质主要由岩粉组成——构成露天采场和上部地下矿产资源的大部分。
• 碳酸盐基体金属（“CBM”）和硫盐脉——多条叠加的晚期脉体，含金-银的CBM（Zn-Pb-Cu）和硫盐（Ag-Cu-Pb-Sb），伴有绢云母蚀变晕，受构造控制沿西北和东西向趋势分布，切穿角砾岩和斑岩围岩——为露天采坑和上部地下贡献高品位金和银。
• Ramp Zone（斜坡带）——沿角砾岩体外缘分布的一个深部高品位金矿带，约从海拔1,000米处开始。在Ramp Zone，矿化表现为可见金与黄铁矿和磁黄铁矿共生，并伴有少量铋、碲以及局部含毒砂的硫化物，赋存于角砾岩体的细脉网脉、裂隙和晶洞中。蚀变以白云母、钠长石和绢云母为主。

Apollo 位于西北走向的 Marmato-Apollo 成矿走廊内。在 Apollo 内部，西北向、东西向和东北向断层的相互作用以及角砾岩接触带控制着有利的成矿带。浅部晕圈带（“SHZ”）矿化在氧化带和过渡带中发育较好，属于风化和地下水过程中的次生分散与富集。

最终经济开采的合理前景

RPEEE 采用概念性露天开采评价和地下采场优化进行评估。该工作由 Collective Mining 首席执行官、经验丰富的采矿工程师 Ned Jalil（P.Eng.）在合资格人士的监督下管理和监督。对于露天开采评价，采用了 10 米（300°方向）× 5 米（030°方向）× 5 米（垂直方向）的选择性采矿单元（SMU）。对于地下开采评价，优化后的采场形状在 030°方向上的长度为 3 米至 100 米，在 300°方向上的尺寸为 5 米，垂直方向为 10 米。相关参数列于表 8。

表8：用于测试最终经济开采合理前景的参数

根据哥伦比亚法规，权利金为3.20%，即金属价格的80%的4%。露天开采的盈亏平衡边界品位为坑内边际边界品位（仅含加工及管理费用）；地下开采的盈亏平衡边界品位包含采矿成本。本次评估假设加工及基础设施资本为沉没成本，且不设禁采区。矿产资源量按原位基础报告。所报告的吨位和品位未单独应用采矿损失或额外运营贫化的百分比调整。最终经济开采的合理前景采用概念性露天和地下采矿约束进行评估，包括 上文所述的选择性采矿单元和采场尺寸。 对于地下资源量，概念采场形态内圈定的低品位及无矿化材料通过Datamine的Mineable Shape Optimizer软件进行处理。合格人员（QP）基于矿化几何形态与连续性、最小采矿宽度、类似采矿经验及敏感性分析，认为采矿选择性、贫化和采矿损失的处理方式对本矿产资源量估算而言是适当的。额外的运营贫化和采矿损失将在后续工程研究中评估。所报告的矿产资源量不代表可采的矿山产量。所选定的报告边界品位高于计算得出的盈亏平衡边界品位，反映了合格人员鉴于采矿和加工假设的概念性质而对适当阈值的评估。优化工作未推进至工程化矿山设计，不构成初步经济评估、预可行性研究或可行性研究。这些假设仅用于证明最终经济开采的合理前景（RPEEE），不应被解释为证明经济可行性。

冶金

AuEq 公式和 RPEEE 评估中采用的回收率假设，得到 ALS Canada Ltd. 在不列颠哥伦比亚省坎卢普斯完成的冶金试验工作的支持，详见公司于 2026 年 8 月 25 日发布的新闻稿“Collective Mining 报告 Apollo 稳健的冶金回收率：金 95%、银 92%、铜 85%、钨 70%；初步矿产资源量估算目标定于 2026 年 9 月 2026”。来自 Apollo 矿床代表性位置的 130 多个单独钻探岩心样品被用于生成一个主复合样，采用常规加工方法，闭路循环返回的回收率为金 95%、银 92%、铜 85%。金还通过重选方法表现出强劲的回收率，某些样品将总金的 50% 以上回收到重选精矿中。在铜品位高于 0.15% 的样品中，铜回收率为 90% 或更好，在较低品位下平均约为 80%。

针对Apollo钨矿化的单独试验工作实现了最高74%的回收率，精矿中钨品位超过60%，随后的大样测试产出纯度达95%的白钨矿精矿。采用常规重选、浮选和浸出技术对Ramp Zone进行的初步测试，金回收率最高达96%，银回收率超过80%。迄今的结果表明，Apollo矿化适合采用常规加工方法。

目前正在针对多种品位、物料类型和矿化域（包括 Ramp Zone 和 Shallow Halo Zone）开展额外的变异性与优化测试，同时进行磨矿粒度、尾矿过滤和浓缩研究，以支持未来的工程研究并进一步优化潜在的选冶流程。

第7节——勘探潜力与即将到来的里程碑

Apollo 系统在多个方向上仍然开放，且矿产资源量仅覆盖了迄今为止钻探所圈定的矿化范围的一部分：

• 浅部晕带（露天采坑轮廓内）：在当前采坑轮廓周围多个方向均未封闭，南、西、北三侧的未测试区域与 Au、Au-Ag、Au-Ag-Cu-W、Cu 及 Pb-Zn 地表地球化学异常重合（图 2）。计划于 2026-2027 年实施专门的浅部钻探计划，旨在检验能否将额外的晕带矿化纳入未来的矿产资源量估算，并有可能降低概念性剥采比。
• 上部地下（海拔1000米以上）：角砾岩体东北部和西南部边缘钻探稀疏的区域，为测试当前矿产资源量的延伸提供了机会（图3）。
• 北部角砾岩延伸带（海拔1,000米以上）：于2026年9月1日公布，位于当前矿产资源以北偏东150米处，近期钻孔APC172-D2和APC172-D1在该处返回了当前矿产资源范围之外的宽幅见矿段（图3）。
• 坡道区（海拔1000米以下）：在推断的1.5公里周长中，约79%尚未钻探至足以纳入估算的密度，且该区在海拔约650米以下仍属开放，650米为估算所纳入最深钻孔的深度。正在调运能力更强的钻机，以对坡道区深部进行测试（图4和图5）。

目前有十三台钻机在Guayabales项目各处作业，重点是在Apollo、Trap以及Orion和Victory靶区进行扩边和加密钻探。公司正在推进的关键里程碑包括：

表9：目标里程碑

这些目标属于前瞻性陈述，受未来技术研究结果、所需审批的取得、融资的可获得性以及后续开发决策的制约。监管决策的时间安排和结果不在公司控制范围内。参见“前瞻性陈述”。

技术报告

该矿产资源将依据 NI 43-101 编制的独立技术报告予以支持，公司拟在本新闻稿发布后 45 天内将该报告提交至 SEDAR+（www.sedarplus.ca）和 EDGAR（www.sec.gov）。公司将在提交时发布新闻稿，并对技术报告与本新闻稿之间的任何重大差异进行核对说明。

关于Collective Mining Ltd.

Collective 由曾创办 Continental Gold Inc. 并以约 14 亿美元企业价值将其出售给紫金矿业的团队创立，是一家在哥伦比亚卡尔达斯拥有项目的金、银、铜和钨勘探公司。公司的两个项目直接位于一个成熟的矿区之内，该矿区拥有十座已完全获得许可并正在运营的矿山。

公司的旗舰项目Guayabales以Apollo为核心，这是一个大型、大规模、高品位的金银铜钨矿床，目前拥有首次矿产资源量：指示资源量258万盎司金当量（3700万吨，品位2.17克/吨金当量）和推断资源量283万盎司金当量（4820万吨，品位1.83克/吨金当量）。公司在Guayabales项目的目标是继续在Apollo进行扩展和加密钻探，同时推进整个项目的技术、环境和许可工作。

管理层、内部人士、一名战略投资者以及关系密切的家人和朋友持有公司45.2%的已发行股份，因此与股东利益完全一致。公司在纳斯达克和多伦多证券交易所两地上市，交易代码为“CNL”。

合资格人士、质量保证/质量控制及NI 43-101披露

本新闻稿中的矿产资源及与矿产资源相关的科学技术信息由 Ivor W.O. Jones，FAusIMM，P.Geo.（APEGBC）编制，其为 NI 43-101 所定义的独立合资格人士。Jones 先生已核实下文所述矿产资源所依据的数据，并已审阅并批准本新闻稿中所载矿产资源信息的形式和语境。

琼斯先生（Mr. Jones）自2025年4月以来多次到访Guayabales项目，其间他检查了岩心、钻孔孔口、岩心编录与取样设施、密度实验室以及ALS样品制备实验室。他还对照实验室记录中的原始化验证书核查了钻孔数据库。

岩心编录和取样在公司位于卡尔达斯省苏皮亚（Supía, Caldas）的设施进行。2021年至2023年期间，样品由SGS Colombia S.A.S在哥伦比亚麦德林和秘鲁利马进行制备和分析，该独立实验室按照符合ISO 9001的质量体系运行。金采用火试金法配合原子吸收（AA）测定（Au-FAA313）进行分析，金含量超过10 ppm的样品采用重量法测定（Au-FAG303）进行分析。银、铜和钨采用四酸消解后以MS测定（ICM40B）进行分析。

自2023年以来，样品由位于哥伦比亚麦德林和秘鲁利马的ALS实验室制备和分析，该独立实验室在符合ISO/IEC 17025的质量体系下运营。金采用火试金法结合原子吸收（AA）测定（Au-AA23/Au-AA24）进行分析，金含量超过10 ppm的样品采用重量法测定（Au-GRA21/Au-GRA22）。银、铜和钨采用四酸消解结合ICP测定（ME-MS61）进行分析，而WO₃则通过X射线荧光（XRF-15b/15c）测定。

公司的 QA/QC 计划包括常规插入标准物质、空白样和重复样。此外，约 2.0% 的矿浆被提交至 Bureau Veritas（BV）进行复核化验。合格人员审阅了 QA/QC 结果，认为数据质量足以支持矿产资源量的估算及其分类。

公司特别顾问、符合 NI 43-101 定义的合格人士 David J. Reading（理学硕士、FIMMM）已审阅并批准本新闻稿中有关勘探、地质和钻探的科学与技术信息及其呈现形式与语境。本新闻稿引用的钻探结果已由公司此前披露，并附有各相关新闻稿中适用的取样、分析和 QA/QC 程序。

独立顾问 John Wells 是本新闻稿中冶金部分的指定合格人士（按 NI 43-101 定义），已审阅并核实本文所含技术信息准确无误，并已批准以书面形式披露该等信息。Wells 先生曾超过 12 次到访 ALS 设施，就试验工作进行讨论、指导并见证。Wells 先生毕业于英国皇家矿业学院，拥有 50 余年矿物加工经验，是 SAIMM（南非矿业与冶金学会）会士，并为 CIM（加拿大采矿、冶金与石油学会）会员。

致美国投资者的警示性说明

本公司是一家加拿大发行人，其矿产资源信息披露依据NI 43-101和CIM定义标准进行，该等标准与适用于美国国内发行人、依据S-K条例第1300子部分（“S-K 1300”）的矿产资产披露要求有所不同。作为有资格依据美加多辖区披露制度向美国证券交易委员会提交报告的外国私人发行人，本公司目前无须按照S-K 1300编制其矿产资产披露。因此，本新闻稿所载的矿产资源信息可能无法与受S-K 1300约束的美国公司所披露的类似信息进行比较，且无法保证本公司依据NI 43-101报告的矿产资源若按照S-K 1300编制会得出相同结果。

信息联系人

在 X 上关注执行主席 Ari Sussman（@Ariski73） 

在 X 上关注 Collective Mining（@CollectiveCNL），（Collective Mining）在 LinkedIn 上，以及（@collectivemining）在 Instagram 上

投资者与媒体

Eduardo Cervantes

企业发展与投资者关系副总裁

Collective Mining Ltd.

e.cervantes@collectivemining.com

如需查看我们最新的公司介绍及相关信息，请访问 www.collectivemining.com

表10：图2至图5及表7中引用的钻探结果清单，已按新的金当量（AuEq）计算方法更新

AuEq = ((Au 克/吨 x 0.95) + (Ag 克/吨 x 0.020 x 0.92) + (Cu % x 1.20 x 0.85) + (WO₃ % x 21.33 x 0.70)) / 0.95，采用金属价格：金 3,000 美元/盎司、银 60 美元/盎司、铜 5.25 美元/磅、WO₃ 93.31 美元/磅（相当于 WO₃ 2,057 美元/mtu），以及冶金回收率：金 95%、银 92%、铜 85%、WO₃ 70%。

前瞻性陈述

本新闻稿包含适用证券立法含义下的“前瞻性陈述”和“前瞻性信息”（统称“前瞻性陈述”）。除历史事实陈述外，所有陈述均为前瞻性陈述，且基于本新闻稿发布之日的预期、估计和预测。本新闻稿中的前瞻性陈述包括但不限于：关于矿产资源量及其所依据假设的陈述；矿产资源量可能扩大、延伸或升级；矿产资源量可能转换为更高置信度类别或矿产储量；未来钻探、勘探、冶金测试、工程和技术研究的结果、时间安排和目标，包括更新矿产资源量、初步经济评估和可行性研究的预计时间；Apollo及Guayabales项目其他区域存在额外矿化的可能性；对Shallow Halo Zone、Ramp Zone和Northern Breccia Extension的解读；支持性技术报告的提交及时间安排；地下勘探平硐的施工及时间安排；环境许可申请的时间安排及就此作出的任何决定；拟议的采矿、加工、基础设施和开发概念；许可和开发活动；以及公司的计划、目标和战略。

前瞻性陈述基于管理层和公司合格人员截至本新闻稿发布之日的当前预期、估计、假设和预测。此类假设包括（但不限于）与地质连续性和解释、商品价格、汇率、冶金回收率、采矿、加工及其他运营成本、资本成本、边界品位、采矿方法和采场参数、人员、设备和服务可用性、勘探项目的成功和时间安排、在预期时间表内或根本无法获得所需许可和批准的能力、哥伦比亚政治、监管和社会环境的稳定性，以及一般经济、市场、政治和监管条件有关的假设。

前瞻性陈述涉及已知和未知的风险、不确定性及其他因素，可能导致实际结果、业绩或成就与明示或暗示的内容存在重大差异。此类因素包括地质解释和矿产资源的不确定性；未来钻探未能证实当前解释或预期，包括目视观察未得到化验结果证实；矿产资源未能升级或转化为矿产储量；用于矿产资源的商品价格、成本、回收率或其他假设发生变化；环境许可证或其他许可的延迟或未能取得；勘探、许可、环境、权属、地表权、社区、政治、监管、融资和项目开发风险；以及公司最近提交的年度信息表及公司 SEDAR+ 和 EDGAR 档案中可获取的其他持续披露文件所述的其他风险因素。读者不应过度依赖前瞻性陈述。除法律要求外，公司不承担更新该等陈述的任何义务。读者应参阅公司日期为 2026 年 3 月 30 日的年度信息表中的“风险”章节。

Collective Mining公布其Guayabales项目Apollo矿床的首次矿产资源量一文首先发表于Collective Mining。