The Chinese translation is being made; the original is shown for now.
La iniciativa de Litios del Norte contempla hasta 21 perforaciones en las Sierras de Ancasti, pero los reclamos por el uso del agua, la información ambiental y la participación de las comunidades complican su avance. Autoridades municipales y legislativas pidieron explicaciones al Gobierno provincial y exigieron garantías antes de autorizar nuevos trabajos.
jueves 22 de octubre de 2026 | 0:00hs.
El proyecto minero El Alto, que impulsa la empresa Litios del Norte S.A. en Catamarca, enfrenta un escenario de creciente conflictividad por los cuestionamientos de pobladores, organizaciones ambientales y autoridades locales respecto de las condiciones en las que pretende avanzar la exploración de litio.
La controversia volvió a cobrar importancia tras los pedidos de información y suspensión preventiva presentados ante el Ministerio de Minería provincial, en un contexto en el que todavía deben resolverse aspectos centrales del procedimiento de evaluación ambiental y participación ciudadana.
El emprendimiento comprende 13 concesiones mineras que abarcan aproximadamente 34.300 hectáreas en las Sierras de Ancasti. Su segunda etapa exploratoria contempla hasta 21 perforaciones de entre 100 y 300 metros de profundidad, con una duración prevista de cinco a seis meses y un consumo estimado de hasta 2.100 metros cúbicos de agua, según el programa de trabajo citado por medios provinciales.
La posibilidad de utilizar agua para las tareas exploratorias concentra buena parte de las objeciones, especialmente porque en la zona existen comunidades rurales cuya subsistencia depende de la ganadería, las vertientes y otros recursos naturales.
Los reclamos al Gobierno
El senador por Ancasti, Rodolfo Santillán, y el intendente Randolfo Piñero solicitaron formalmente la suspensión preventiva de las tareas hasta que se acredite la autorización ambiental correspondiente y se garantice la participación de la población.
Ambos dirigentes también reclamaron conocer las autorizaciones otorgadas a la empresa, los informes ambientales presentados, las condiciones previstas para las perforaciones y la situación administrativa de los derechos mineros existentes en el departamento.
La intervención de las autoridades locales se produjo después de que vecinos y organizaciones presentaran cerca de 50 impugnaciones contra el procedimiento de consulta pública que había convocado el Ministerio de Minería.
Los cuestionamientos llevaron a suspender la charla técnica prevista para el 30 de septiembre, mientras se reclamaba una difusión más amplia de la documentación y mayores oportunidades para que la comunidad pudiera evaluar las actividades proyectadas.
Agua, permisos y exploración
Uno de los aspectos más relevantes del conflicto es que el proyecto se encuentra en una fase exploratoria, anterior a cualquier eventual decisión de construir una mina.
La exploración busca determinar las características geológicas y el potencial de los recursos minerales, pero no constituye por sí misma una autorización de explotación ni demuestra que exista un yacimiento económicamente viable.
En este caso, las preocupaciones están vinculadas con las posibles consecuencias de las perforaciones sobre los recursos hídricos, el bosque nativo y las actividades rurales. Se trata de riesgos que deben evaluarse técnicamente, sin confundir las advertencias de los pobladores con impactos ambientales ya comprobados.
El antecedente también pone en evidencia una dificultad para la política minera de Catamarca: promover nuevas inversiones exploratorias y, al mismo tiempo, asegurar que las comunidades dispongan de información suficiente antes de que las autoridades adopten decisiones sobre los permisos.
Una advertencia para la minería
Lo ocurrido en El Alto demuestra que los conflictos sociales pueden aparecer mucho antes de la construcción de una mina y que la gestión de las relaciones comunitarias no puede quedar reservada para las etapas de mayor inversión.
La exploración constituye el primer eslabón para descubrir nuevos recursos minerales, aunque la mayoría de los prospectos nunca llega a convertirse en una operación comercial. Por eso, los retrasos administrativos y los conflictos territoriales también pueden afectar la capacidad de atraer capitales hacia esta actividad de alto riesgo.
Sin embargo, la necesidad de incentivar la exploración no reemplaza las obligaciones de control ambiental ni el derecho de las comunidades a conocer los proyectos que podrían desarrollarse en su territorio.
Para el Gobierno de Catamarca, el desafío será demostrar que puede promover inversiones y garantizar procedimientos transparentes, con información ambiental verificable y mecanismos de participación efectivos.
La experiencia ofrece una enseñanza para otras provincias mineras argentinas: los estudios geológicos, las inversiones y las autorizaciones administrativas necesitan estar acompañados desde el comienzo por una política de información y diálogo territorial que permita identificar los problemas antes de que se transformen en conflictos difíciles de resolver.
Minería & Desarrollo